\u00ab Ba mbone, Ba nsime \u00bb : Quels enjeux autour de la militarisation du champ universitaire congolais ? <\/p>\n\n\n\n
\u00ab Je n\u2019ai pas encore l\u2019id\u00e9e sur la nature et le contenu desdits cours, mais je pense qu\u2019on se limitera aux maniements des armes \u00e0 petits calibres \u00e9tant donn\u00e9 que ces enseignements ne doivent pas se confondre avec la formation militaire \u00bb<\/em> <\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n Fin 2022, une ann\u00e9e apr\u00e8s la r\u00e9surgence du M23\/ARC au Nord-Kivu, aussi avec l\u2019instauration des m\u00e9canismes et structures de r\u00e9solution des conflits, Kinshasa avait finalement vot\u00e9 la loi instaurant les cours basiques et \u00e0 caract\u00e8re militaire dans les universit\u00e9s et Instituts Sup\u00e9rieurs congolais. Pr\u00e9c\u00e9demment, ce sont des formations militaires qui \u00e9taient propos\u00e9es par le Minist\u00e8re de l\u2019Enseignement Sup\u00e9rieur et Universitaire. Mi-2023, le gouvernement Sama Lukonde, dans son compte-rendu tenu \u00e0 Kinshasa, annon\u00e7ait un projet d\u2019Ordonnance-Loi<\/em> instituant le corps de R\u00e9serve Arm\u00e9e de la Defense. Cette derni\u00e8re devra recruter des personnels civils dans le cadre de services militaires contractuels, d\u2019anciens militaires d\u00e9mobilis\u00e9s et des civils qui se sont mobilis\u00e9s dans le cadre de l\u2019article 64 de la constitution afin de renforcer la d\u00e9fense nationale comme cela se fait ailleurs (en Belgique par exemple).<\/p>\n\n\n\n Ces deux politiques publiques ont \u00e9t\u00e9 contest\u00e9es. D\u2019un c\u00f4t\u00e9 par certains Congolais bien qu\u2019elles aient \u00e9t\u00e9 bien appr\u00e9ci\u00e9es par d\u2019autres. Pendant que la mobilisation avait facilit\u00e9 le recrutement des \u00abvigiles<\/em>\u00bb, des quotas par province ont \u00e9t\u00e9 limit\u00e9s et conduits \u00e0 Kitona (Lukambil 2016) pour une formation militaire, l\u2019arm\u00e9e congolaise reste d\u00e9bord\u00e9e malgr\u00e9 le recrutement des mercenaires roumains et bi\u00e9lorusses avec un mandat non-offensif, qui \u00e9prouvent des difficult\u00e9s \u00e0 faire face aux menaces internes (hybrides, le M23 et terrorisme ADF\/MTM) dans l\u2019Est du Congo. Outre la politique de l\u2019\u00e9tat de si\u00e8ge, qui serait assi\u00e9g\u00e9e \u00e0 son d\u00e9but par la pr\u00e9sence des groupes arm\u00e9s, malgr\u00e9 ses prolongations, les r\u00e9sultats sont critiques bien qu\u2019elle ait \u00e9t\u00e9 revue derni\u00e8rement. Les risques s\u00e9curitaires complexes ne permettent pas la s\u00e9curisation dans ses limites g\u00e9ographiques afin de faciliter la stabilit\u00e9 de ses fronti\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n Plusieurs politiques de s\u00e9curisation avaient \u00e9t\u00e9 mises en place. En marge des op\u00e9rations militaires Sukola 1 et 2, les politiques multilat\u00e9rales contre-insurrectionnelles et celles bilat\u00e9rales (RD Congo-Burundi) (United States.Dept of the Army 2007) sont sur terrain et se complexifient. Dans les confusions, connexions et lamentations, les acteurs \u00c9tatiques congolais auraient pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 opter pour la diplomatie d\u2019accusation publique du Rwanda avec des impacts sur certains RDF. Dans cette politique de \u00ab weaponisation of everything<\/em> \u00bb, comme le souligne le g\u00e9opolitologue Mark Galeotti (Galeotti 2022), des officiels congolais auraient recrut\u00e9 des musiciens et politiques afin d\u2019amplifier les accusations contre les \u00ab agresseurs rwandais \u00bb dans les \u00ab salons \u00bb diplomatiques pour qu\u2019ils obtiennent des condamnations. En dehors des Am\u00e9ricains qui avaient, publiquement, d\u00e9nonc\u00e9 le Rwanda, d\u2019autres \u00c9tats le disent difficilement.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, dans le contexte d\u2019une progression du M23, contr\u00f4lant certaines zones des territoires de Rutshuru, de Nyiragongo et de Masisi, l\u2019arm\u00e9e aurait \u00e9t\u00e9 tant\u00f4t trahie, tant\u00f4t d\u00e9bord\u00e9e. Si elle observe sans rien faire, le M23 avait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 des ralliements de militaires rwandophones (en majorit\u00e9 Tutsi) qui seraient discrimin\u00e9s au sein de Forces Arm\u00e9es de la RD Congo. Tant\u00f4t ce sont des jeunes rwandophones qui seraient suspendus parce qu\u2019ils sont Congolais et ont une morphologie Hutu ou Tutsi. Face \u00e0 la r\u00e9sistance des Mai-Mai Nyanga, Hunde, et celle des Nyatura, le M23\/ARC\u00a0est en face de plusieurs ennemis notamment les FARDC, des groupes arm\u00e9s fragment\u00e9s comme des alli\u00e9s circonstanciels<\/em>\u00a0: Lutter contre l\u2019\u00ab\u00a0agression<\/em>\u00a0\u00bb RFD\/M23 comme des communiqu\u00e9s le disent.<\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0(\u2026) personnellement, l’introduction des cours \u00e0 caract\u00e8re militaire dans les universit\u00e9s en RDC a \u00e9t\u00e9 accueillie de diff\u00e9rentes mani\u00e8res en fonction de la perception de la situation s\u00e9curitaire du pays.<\/em><\/p>\n\n\n\n Par Josaphat Musamba & Godefroid Muzalia Kihangu<\/strong><\/p>\n\n\n\n