Stabilisation, d\u00e9mobilisation et reconfiguration continue des groupes arm\u00e9s<\/p>\n\n\n\n
Le pr\u00e9sent rapport analyse la situation s\u00e9curitaire dans le nord de Kalehe, une r\u00e9gion caract\u00e9ris\u00e9e non seulement par la pr\u00e9sence de groupes arm\u00e9s, notamment le CNRD rwandais, les Mai-Mai Kirikicho, Nyatura Kalume et divers Raia Mutomboki, mais aussi par la pr\u00e9sence quasi-inexistante des forces militaires gouvernementales. Trois \u00e9volutions majeures ont marqu\u00e9 l\u2019ann\u00e9e 2019 : l\u2019arriv\u00e9e du CNRD \u00e0 Kalehe et les op\u00e9rations militaires contre ce dernier, le retour des Mai-Mai Kirikicho et des Nyatura Kalume \u00e0 Ziralo, et le fiasco de la d\u00e9mobilisation des Raia Mutomboki. L\u2019analyse r\u00e9v\u00e8le toutefois que ces bouleversements s\u00e9curitaires ne sont que les derniers d\u2019un cycle de reconfiguration du paysage conflictuel du nord de Kalehe au cours des 25 derni\u00e8res ann\u00e9es, et que des enjeux politiques se dissimulent derri\u00e8re la pr\u00e9sence de groupes arm\u00e9s. Les strat\u00e9gies des groupes arm\u00e9s pour exercer leur autorit\u00e9 dans un contexte de diff\u00e9rents ordres politiques concurrents sont d\u00e9taill\u00e9es dans le pr\u00e9sent rapport. Il illustre la mani\u00e8re dont la pr\u00e9sence des groupes arm\u00e9s s\u2019entrecroise avec les enjeux politiques plus larges, alors que leur pr\u00e9sence ravive les griefs et tensions entre les communaut\u00e9s (ce qui est le cas avec le CNRD) ou red\u00e9finit certains r\u00e9seaux de patronage.<\/p>\n\n\n\n
Lors des \u00e9lections de 2018 et de la transition politique, les groupes arm\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 au c\u0153ur d\u2019un opportunisme politique intense de la part de certains entrepreneurs politiques et leaders communautaires. La politique \u00e9lectorale et les opportunit\u00e9s de d\u00e9sarmement, d\u00e9mobilisation et r\u00e9insertion (DDR) ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es par les groupes arm\u00e9s, des leaders communautaires et entrepreneurs politiques pour promouvoir leurs propres int\u00e9r\u00eats. Pour atteindre un impact significatif, il est donc n\u00e9cessaire que la dimension poli- tique des groupes arm\u00e9s et les dynamiques plus globales du conflit soient int\u00e9gr\u00e9es dans les efforts de DDR et de stabilisation. Il s\u2019agit notamment de d\u00e9politiser la nouvelle commission inter provinciale de DDR et de promouvoir une nouvelle approche qui \u00e9vite les anciennes conceptions techniques et individuelles afin d\u2019adopter un DDR inclusif, collectif et communautaire qui donne aux communaut\u00e9s et (anciens) combattants un r\u00f4le non pas de simples b\u00e9n\u00e9ficiaires mais de v\u00e9ritables parties prenantes qui ont leur mot \u00e0 dire dans l\u2019orientation et la mise en \u0153uvre de l\u2019approche.<\/p>\n\n\n\n