{"id":379,"date":"2021-06-22T14:41:53","date_gmt":"2021-06-22T14:41:53","guid":{"rendered":"http:\/\/gecshceruki.org\/?p=379"},"modified":"2021-06-22T14:41:56","modified_gmt":"2021-06-22T14:41:56","slug":"contre-la-kimbilikitisation-des-forces-rwandaises-de-defense-dans-lest-de-la-rd-congo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gecshceruki.org\/en\/contre-la-kimbilikitisation-des-forces-rwandaises-de-defense-dans-lest-de-la-rd-congo\/","title":{"rendered":"Contre la \u00ab Kimbilikitisation \u00bb des Forces rwandaises de d\u00e9fense dans l\u2019Est de la RD Congo"},"content":{"rendered":"\n

Josaphat Musamba<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans deux blogs publi\u00e9s entre 2019 et 2020, deux chercheurs Congolais expliquent les dynamiques conflictuelles dans l\u2019Est de la RD Congo avec des grilles th\u00e9oriques g\u00e9opolitiques empiriquement controvers\u00e9es. C\u2019est ainsi que dans un blog du 16 d\u00e9cembre 2019, Jean Jacques Wondo attirait l\u2019attention sur la \u00ab <\/u>r\u00e9occupation <\/em><\/u><\/em>\u00bb de l\u2019Est de la RD Congo par une arm\u00e9e voisine<\/u><\/a> alors que Musavuli Boniface, en date du 16 mai 2020, analyse la strat\u00e9gie Kabila – Kagame de reconqu\u00eate militaire du Kivu-Ituri<\/u><\/a>. Comment peut-on attribuer une telle ubiquit\u00e9 aux forces arm\u00e9es rwandaises ? Comment expliquer la dimension \u00ab r\u00e9occupationniste \u00bb de l\u2019Est de la RD Congo par le Rwanda avec l\u2019aide du pr\u00e9sident Honoraire Joseph Kabila Kabange ? Ce blog a pour objectif d\u2019apporter d\u2019autres perspectives contrebalan\u00e7ant le narratif cr\u00e9ditant l\u2019ubiquit\u00e9 de l\u2019arm\u00e9e rwandaise dans l\u2019Est de la RD Congo en mobilisant le n\u00e9ologisme emprunt\u00e9 aux pratiques culturelles et coutumi\u00e8res Lega : La \u00ab kimbilikitisation<\/em> \u00bb. Les Balega appartiennent aux groupes ethniques de la RD C<\/u><\/a>ongo, situ\u00e9s entre trois provinces (Nord-Kivu, Sud-Kivu et Maniema) alors que Kimbilikiti est un personnage immat\u00e9riel et esprit jouant un r\u00f4le important dans la soci\u00e9t\u00e9 Lega et d\u00e9tenant des <\/u>pouvoirs d\u2019ubiquit\u00e9<\/em><\/strong><\/u><\/em><\/strong> le projetant dans tout l\u2019espace culturel lega sur invitation de chefs traditionnels attitr\u00e9s (Les Bami).<\/u><\/a> Dans le pr\u00e9sent blog, le concept \u00ab <\/strong>Kimbilikitisation<\/em><\/strong><\/em><\/strong> <\/em>\u00bb est utilis\u00e9 pour expliquer la capacit\u00e9 ubiquiste ou ubiquitaire d\u2019une arm\u00e9e \u00e9trang\u00e8re dans le territoire d\u2019un Etat voisin sur invitation ou pour d\u2019autres vis\u00e9es . Par ailleurs, dans le contexte de guerres civiles, elle exprime la pr\u00e9sence ubiquitaire des combattants d\u2019un groupe arm\u00e9 dans une zone o\u00f9 elle manque d\u2019encrage social et fait face \u00e0 la r\u00e9sistance malgr\u00e9 ses capacit\u00e9s et ressources. Pourquoi apporter ces contributions aujourd\u2019hui et pas hier ? Il faut noter d\u2019abord que le discours sur la pr\u00e9sence rwandaise dans l\u2019Est de la RD Congo s\u2019est enracin\u00e9 au point que toutes les dynamiques des guerres civiles ainsi que des frustrations sont \u00e9normes, ensuite les r\u00e9cents rapprochements entre Kigali et Kinshasa sur le plan s\u00e9curitaire et des \u00e9changes des renseignements ont prouv\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de donner aux lecteurs une autre perspective mais aussi ouvrir un d\u00e9bat sur la capacit\u00e9 ubiquitaire des arm\u00e9es \u00e9trang\u00e8res dans l\u2019Est de la RD Congo.<\/p>\n\n\n\n

Pr\u00e9sence arm\u00e9e rwandaise dans l\u2019Est de la RD Congo : De l\u2019AFDL \u00e0 Felix Antoine Tshisekedi <\/strong><\/strong><\/h1>\n\n\n\n

\u00ab \u2026 plusieurs sources militaires congolaises et de la MONUSCO ont confirm\u00e9 la pr\u00e9sence des deux bataillons des forces sp\u00e9ciales rwandaises en RDC ; en juillet 2019, dans le parc de Virunga au Nord-Kivu et dans les environs d\u2019Uvira au Sud-Kivu, pr\u00e8s de la fronti\u00e8re avec le Burundi \u00bb <\/em>(Wondo 2019). <\/p>\n\n\n\n

Si la pr\u00e9sence de l\u2019arm\u00e9e rwandaise n\u2019est pas une premi\u00e8re dans l\u2019Est de la RD Congo, il faut noter que celle-ci remonte de l\u2019\u00e9poque de la Lib\u00e9ration (1996) et celles de rebellions entre 1998 et 2003.Venue en \u00ab lib\u00e9ratrice<\/em> \u00bb en 1996 avec des Congolais (Mz\u00e9e Laurent D\u00e9sir\u00e9 Kabila, Joseph Kabila, Kisase Ngandu etc.), puis revenue en divorc\u00e9e-rebelle officiellement le 2 ao\u00fbt 1998 toujours accompagn\u00e9e des Congolais, l\u2019arm\u00e9e rwandaise a appuy\u00e9 des r\u00e9bellions dans l\u2019Est de la RD Congo notamment le Rassemblement Congolais pour la D\u00e9mocratie, le Conseil National pour la D\u00e9fense du People<\/u><\/a> et le Mouvement du 23 Mars<\/u><\/a>. Si le Rwanda a particip\u00e9 aux op\u00e9rations militaires Umoja Wetu (2009) contre les Forces D\u00e9mocratiques pour la Lib\u00e9ration du Rwanda (FDLR) sur invitation de Kinshasa, ceci est moins visible dans les op\u00e9rations Sukola I et II en cours depuis 2015 comme le t\u00e9moigne une source au sein des FARDC \u00e0 Beni : \u00ab \u2026 le Rwanda n’a jamais particip\u00e9 aux op\u00e9rations militaires dans Sukola 1, peut-\u00eatre dans Sukola 2, car au secteur op\u00e9rationnel Sukola 1 [\u2026] il n’y a pas des FDLR<\/em> \u00bb. Par contre, la pr\u00e9sence de l\u2019arm\u00e9e rwandaise fut signal\u00e9e aussi au cours de l\u2019ann\u00e9e 2011 au nord de Rutshuru<\/u><\/a> et r\u00e9cemment<\/u><\/a> entre 2019 et 2020, \u00e0 Kalehe. Par contre, elle ne fut pas signal\u00e9e dans la ville et\/ ou dans le territoire d\u2019Uvira comme Jean Jacques Wondo le soulignait dans son blog. Accr\u00e9diter l\u2019argument de la pr\u00e9sence arm\u00e9e rwandaise aux environs d\u2019Uvira aurait \u00e9t\u00e9 pertinente pour traquer des combattants du Congr\u00e8s National Rwandais (RNC) pourtant les traces de celle-ci ne furent pas \u00e9videntes. Si la participation des forces \u00e9trang\u00e8res dans la traque des ADF \u00e0 Beni depuis le lancement des op\u00e9rations de grande envergure est reconnue, le r\u00f4le du Rwanda est difficilement \u00e9tabli selon des sources militaires. <\/p>\n\n\n\n

Dynamiques conflictuelles locales insaisissables et analyse sous r\u00e9gionale tendancieuse<\/strong><\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Il est important de relever quelques confusions soutenues dans certains des analyses et arguments sans pour autant se rendre compte du niveau de d\u00e9sinformation que cela puisse produire du c\u00f4t\u00e9 des lecteurs ou alors d\u00e9former la r\u00e9alit\u00e9 collectivement v\u00e9cue sur terrain. Les premi\u00e8res confusions analytiques Wondoniennes associent groupes arm\u00e9s Ma\u00ef-Ma\u00ef \u00e0 l\u2019arm\u00e9e rwandaise dans les Hauts Plateaux d\u2019Uvira, Fizi et Itombwe pendant que dans les secondes l\u2019auteur soutient la th\u00e8se de la participation des unit\u00e9s \u00ab rwandophones<\/em> \u00bb au sein des FARDC \u00e0 Beni et en troisi\u00e8me lieu figurent des sp\u00e9culations sur la mort du g\u00e9n\u00e9ral Sylvestre Mudacumura. En fait, certains chercheurs qui \u00e9tudient les groupes arm\u00e9s \u00ab Mai Mai \u00bb ou Raiya Mutomboki savent qu\u2019un des leurs piliers id\u00e9ologiques repose sur le discours et les sentiments \u00ab antiTutsi-centrique \u00bb<\/strong> ou \u00ab antirwandophones-centriques \u00bb<\/strong> : Tutsi et Hutu Congolais du Nord et Sud – Kivu), c\u2019est pourquoi penser une alliance entre des groupes Mai Mai dans les Hauts Plateaux avec l\u2019arm\u00e9e rwandaise ou des Forces de D\u00e9fenses Rwandaises serait moins probable dans le contexte . Par contre, Musavuli Boniface, un des chercheurs associ\u00e9s \u00e0 Jean Jacques Wondo, dans son blog, soutenait la th\u00e8se de r\u00e9occupation rwandaise par le red\u00e9ploiement des FDLR-Kagamis\u00e9s avec le concours des officiers rwandais au sein des FARDC et ceux li\u00e9s au Rwanda par un pass\u00e9 avec les diff\u00e9rentes rebellions Congolaises.<\/p>\n\n\n\n

Dans les Hauts Plateaux d\u2019Uvira, le probl\u00e8me de contestations identitaires r\u00e9currentes contre les Banyamulenge est laiss\u00e9 aux oubliettes autant par Jean Jacques Wondo que par Musavuli Boniface. Il en est de m\u00eame de la question d\u2019\u00e9rection de Minembwe en commune rurale. Si certaines communaut\u00e9s contestent cette transformation, par contre les Banyamulenges en sont favorables et n\u2019attendraient que sa concr\u00e9tisation. Ces dynamiques, outre leur caract\u00e8re localis\u00e9, ont re\u00e7u peu d\u2019approfondissement dans les deux articles pourtant ne pas les souligner, exhume \u00e9videmment des limites analytiques. Nous soutenons que la pr\u00e9sence des combattants du Rwandan National Congress dans les Hauts Plateaux aurait remodel\u00e9 des alliances au gr\u00e8s des int\u00e9r\u00eats s\u00e9curitaro-strat\u00e9giques<\/em> des groupes arm\u00e9s locaux . En accointance avec certains Barundi et ou Banyamulenge Mutarule, en 2015, les RED-Tabara avaient perdu leurs armes saisies par les FARDC<\/u><\/a>. Si au fils des ann\u00e9es, les RED-Tabara se sont rapproch\u00e9s avec des groupes arm\u00e9s locaux et \u00e0 ceux d\u2019ob\u00e9dience Banyamulenge, il faut donc souligner qu\u2019en 2017, les rapports entre groupes arm\u00e9s et communaut\u00e9s se sont remodel\u00e9s.  <\/p>\n\n\n\n

Pareillement \u00e0 Beni, les FARDC traquent les ADF aujourd\u2019hui le MTM\u2013 socialis\u00e9es aux membres des communaut\u00e9s locales par leurs liens lignagers et leur collaboration avec les groupes arm\u00e9s. Par contre, dans ce contexte, il existe des conflits opposant le Parc National de Virunga aux communaut\u00e9s riveraines locales, ainsi que celui des limites entre la ville de Beni et la chefferie Bapakombe. En plus de tensions cit\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment, celles chroniques entre Nande ( immigr\u00e9s ) et Mbuba ( autochtone de Beni )<\/u><\/a>, ou alors des conflits intracommunautaires Mbuba sur la gestion du groupement Bambuba \u2013 Kisiki, enfin les confits de terre entre Nande et Talinga, Mbuba et Bapakombe,<\/u><\/a> sont des aspects \u00e0 ne pas oublier lorsque l\u2019on analyse les questions de \u00ab Grand Nord \u00bb. Si les auteurs n\u2019en font pas mention, cela donne l\u2019impression d\u2019un travail analytique incomplet et ne pouvant pas aider les lecteurs \u00e0 saisir et \u00e0 situer la complexit\u00e9 des dynamiques des conflits dans la r\u00e9gion de Beni. Si certaines unit\u00e9s d\u00e9ploy\u00e9es \u00e0 Beni pour combattre les ADF entre 2019 et 2020 contenaient des militaires \u00ab rwandophones \u00bb, soutenir une pr\u00e9sence r\u00e9occupationniste rwandaise \u00e0 cause de cette inclusion, refl\u00e8te un d\u00e9rapage analytique associant militaires congolais rwandophones aux militaires rwandais. Reconnaissant les faits, loin de rentrer dans les th\u00e8ses \u00ab Wondoniennes \u00bb, Boniface s\u2019engage en soutenant dans son analyse que le territoire d\u2019Irumu serait devenu le centre de la strat\u00e9gie Kabila-Kagame pour \u00e9touffer les territoires contestataires. Il est difficilement prouv\u00e9 qu\u2019en n\u2019\u00e9tant plus au pouvoir et malgr\u00e9 des suppos\u00e9s liens avec les milieux militaires, une politique commune entre Joseph Kabila et Kagame serait loin de produire des effets car elle n\u2019existe pas. <\/p>\n\n\n\n

Dans une confusion sem\u00e9e par Jean jacques Wondo, Musavuli et Boniface relay\u00e9e par un rapport controversant de l\u2019international Crisis group ; chargeant des Ex-combattants M23 comme auteurs des massacres \u00e0 Beni, en Ituri mais aussi associant les FDLR (en m\u00e9connaissant totalement le CNRD), les auteurs ont \u00e9t\u00e9 rattrap\u00e9s par les d\u00e9clarations du M23 aile Makenga Sultani et Bertrand Bisimwa mais aussi par le communiqu\u00e9 du M23 aile Jean Marie Runiga. En plus, malgr\u00e9 le d\u00e9menti d\u2019une haute autorit\u00e9 rwandaise sur la pr\u00e9sence des rwandan defence forces (RDF), qui a fait remarquer que si elles s\u2019y trouveraient alors elles y seraient par l\u2019invitation du Pr\u00e9sident Felix Antoine Tshisekedi Tshilombo. Profitant, par la m\u00eame occasion, cette autorit\u00e9 a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les derni\u00e8res ann\u00e9es du r\u00e9gime Kabila ne furent pas bonnes dans le cadre des relations entre les deux pays.<\/p>\n\n\n\n

Ces \u2018<\/strong>v\u00e9rit\u00e9s cr\u00e9pusculaires\u2019<\/em><\/strong><\/em><\/strong>, le prix \u00e0 payer et dividendes transfrontaliers<\/strong><\/strong><\/h1>\n\n\n\n

\u00ab La pr\u00e9sence camoufl\u00e9e rwandaise vise \u00e9galement \u00e0 utiliser les Mai-Mai int\u00e9gr\u00e9s dans l\u2019arm\u00e9e pour attaquer l\u2019Ouganda sous le label ADF et attaquer les positions de la MONUSCO, comme lors des attaques contre les casques Bleus tanzaniens en 2015 et d\u00e9cembre 2017 <\/em>\u00bb (Wondo 2019). Cette th\u00e8se n\u2019est ni prouv\u00e9e ni convaincante car certaines sources militaires \u00e9voquaient une vengeance derri\u00e8re l\u2019arrestation Tanzanienne de Jamil Mukulu<\/strong> pendant que d\u2019autres parlaient des tensions entre la Monusco et les FARDC en parlant des attaques des positions de la Monusco ou alors la piste ougandaise. Comment les Mai Mai captur\u00e9s seront-ils utilis\u00e9s pour attaquer l\u2019Ouganda alors qu\u2019aucune \u00e9vidence n\u2019est pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 ce jour ? D\u2019autant plus, les arguments aussi bien de Wondo que Musavuli reposent sur des clich\u00e9s bien connus ou des v\u00e9rit\u00e9s de cr\u00e9puscules dans les deux cas. Cependant, en ce qui concerne les ambitions \u00e9conomiques et re -occupationnistes du Rwanda dans l\u2019Est de la RD Congo, Wondo et Musavuli affirment respectivement les th\u00e8ses ci \u2013 apr\u00e8s : \u00ab Outre la traque des rebelles rwandais install\u00e9s en RDC, ces op\u00e9rations visent notamment \u00e0 conforter une pr\u00e9sence militaire rwandaise \u00e0 l\u2019Est de la RDC o\u00f9 le Rwanda tire des dividendes \u00e9conomiques<\/em> \u00bb et \u00e0 Musavuli d\u2019ajouter \u00ab l\u2019implantation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de plus de 100 mille sujets Rwandais sous une fausse identit\u00e9 de \u00ab Banyabwisha \u00bb et l\u2019activisme des officiers de l\u2019arm\u00e9e rwandaises donnent \u00e0 penser que derri\u00e8re l\u2019horreur des massacres \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition se dessine en r\u00e9alit\u00e9 une nouvelle g\u00e9opolitique qui devrait consacrer une extension territoriale du Rwanda et consolider son emprise politico-militaire sur les province du Nord -Kivu, de l\u2019Ituri, du Haut -U\u00e9l\u00e9<\/em>\u00bb. Un coup de pinceaux pass\u00e9 \u00e0 ces arguments, difficilement concordants et contrastant, montre que le pr\u00e9sident Felix-Antoine Tshisekedi Tshilombo aurait d\u00e9cid\u00e9 d\u2019inviter les forces arm\u00e9es des pays voisins dans le cadre d\u2019un Etat Major int\u00e9gr\u00e9 ayant avort\u00e9 et\/ou les troupes rwandaises seraient associ\u00e9es \u00e0 la traque des FDLR et CNRD au Nord comme Sud-Kivu. Sachant que le Rwanda tire ses dividendes transfrontali\u00e8res sans \u00eatre militairement en RDC, les deux auteurs arguent qu\u2019: \u00ab \u00e0 travers un d\u00e9placement des communaut\u00e9s \u00e0 la recherche des terres accapar\u00e9es par des \u00e9lites pr\u00e9sentes ou par l\u2019implantation des \u00ab Rwandais \u00bb ou Rwandophones congolais<\/em> \u00bb. Depuis l\u2019\u00e9poque du RCD et pendant le boom du coltan en 2000, l\u2019implication rwandaise se manifestait autant par des hommes d\u2019affaires que des militaires congolais (Op\u00e9ration Diviser par deux). Il n\u2019y a aucun besoin d\u2019une pr\u00e9sence militaire pour maintenir ce commerce transfrontalier ou alors profiter des dividendes du cabotage fait via Bugarama. En plus de cela, les auteurs oublient que la majeure partie des exportations ou des importations de l\u2019Est de la RD Congo passent soit par le Rwanda, l\u2019Ouganda ou le Burundi ou encore par la Tanzanie ? <\/p>\n\n\n\n

Non, le Rwanda n\u2019est pas en r\u00e9occupation de l\u2019Est de la RD Congo : Zoomez vos lunettes vers le bas <\/strong><\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Inviter l\u2019arm\u00e9e rwandaise dans la traque des FDLR n\u2019est pas synonyme d\u2019une \u00ab occupation \u00bb, mais d\u2019une strat\u00e9gie militaire consid\u00e9r\u00e9e mutuellement b\u00e9n\u00e9fique. C\u2019est ainsi que l\u2019on peut classifier les p\u00e9riodes d\u2019implication rwandaise dans l\u2019Est de la RD Congo depuis la chute du CNDP : Umoja Wetu en 2009, les ann\u00e9es 2011, la p\u00e9riode autour du M23 de 2012 \u00e0 2015 et depuis 2019 et 2020 d\u2019ailleurs m\u00eame en 2021 car les services de renseignements collaborent entre eux sous le r\u00e9gime Tshisekedi. Les diff\u00e9rentes argumentations, ressemblant aux prospectives politiques sans bases empiriques claires et irr\u00e9futables serviront moins d\u2019une r\u00e9f\u00e9rence cr\u00e9dible aux allures strat\u00e9giques. Faire une prospective imaginaire difficilement v\u00e9rifi\u00e9e sur un deal Kabila-Kagame est une h\u00e9r\u00e9sie analytique, mais aussi penser que les luttes de CODECO, les terroristes ADF et les dynamiques de FDLR soient des op\u00e9rations de diversion vers une r\u00e9occupation t\u00e9moignent d\u2019un travail plut\u00f4t subjectif des auteurs d\u00e9fendant ces th\u00e8ses. Occultant le r\u00f4le de groupes arm\u00e9s \u00e0 encrage social Nande et ou Kobo dans le Sud-Lubero pour les reposer sur une th\u00e8se de \u00ab r\u00e9occupation \u00bb semble encore moins objectif, moins claire au point de tomber sur des \u00ab\u00a0Twilight arguments<\/em>\u00a0\u00bb. Pour de nombreuses raisons, telle que cette r\u00e9plique le d\u00e9montre, le Rwanda peut difficilement \u00ab r\u00e9occuper \u00bb l\u2019Est de la RD Congo sans la participation de la partie congolaise (Soit des proxies ou l\u2019\u00c9tat congolais) et en dehors des op\u00e9rations militaires conjointes. Le Rwanda et ses forces arm\u00e9es n\u2019ont pas de capacit\u00e9 d\u2019ubiquit\u00e9 pour se projeter partout dans l\u2019Est du Congo mais aussi l\u2019on ne devrait pas attribuer au Rwanda la responsabilit\u00e9 des tous les probl\u00e8mes s\u00e9curitaires, des conflits et tensions de l\u2019Est de la RD Congo. C\u2019est pourquoi, toute s\u00e9rieuse r\u00e9flexion sur les ruptures et continuit\u00e9s dans le paysage s\u00e9curitaire, n\u00e9cessiterait une prise en compte des complexit\u00e9s et d\u2019une contextualisation localis\u00e9e afin de dissiper toute g\u00e9n\u00e9ralisation tendancieuse ou des \u00e9vidences paraissant controvers\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

MusambaJuin-2021-Kimbilikitisation-dune-armee-1-4<\/a>T\u00e9l\u00e9charger<\/a><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Josaphat Musamba Dans deux blogs publi\u00e9s entre 2019 et 2020, deux chercheurs Congolais expliquent les dynamiques conflictuelles dans l\u2019Est de la RD Congo avec des…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":381,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-379","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"views":3208,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/gecshceruki.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/felix-tshilombo-patrick-nyamvumba-800px.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gecshceruki.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gecshceruki.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gecshceruki.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gecshceruki.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gecshceruki.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=379"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gecshceruki.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":387,"href":"https:\/\/gecshceruki.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379\/revisions\/387"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gecshceruki.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gecshceruki.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gecshceruki.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gecshceruki.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}